Vibe-coding vs stress-coding: cómo trabajo yo realmente con IA en proyectos que importan
El 87% de los bugs que encontré en código generado por IA aparecieron en edge cases que el prompt no mencionaba. No en la funcionalidad principal. En los bordes. Cuando vi ese número en mi propio h...
Source: DEV Community
El 87% de los bugs que encontré en código generado por IA aparecieron en edge cases que el prompt no mencionaba. No en la funcionalidad principal. En los bordes. Cuando vi ese número en mi propio historial de PRs, tuve que releer dos veces. Porque llevaba semanas hablando de cuánto me ayudaba Cursor y Claude, y resulta que el 87% de mis correcciones eran exactamente en los lugares donde el contexto del negocio importa más que la sintaxis. Eso me hizo pensar diferente sobre el vibe-coding. Y hoy lo quiero decir directo. Vibe coding productividad real con IA — la diferencia que nadie te explica Existe una corriente (legítima, interesante) que dice que el futuro del desarrollo es el vibe-coding: describís lo que querés, la IA lo genera, vos lo guiás con prompts, y el código aparece casi solo. Vi el artículo que circuló en Dev.to hace poco sobre "stress-coding" — la contracara ansiosa — y aunque el post en sí era bastante básico, el concepto me cerró algo que venía dando vueltas. El vibe-c